巴萨和曼联谁的攻击强?
1、在2008年的***半决赛中，曼联以1：0战胜巴塞罗那。而在2009年的***决赛中，巴塞罗那则以2：0的***击败了曼联。这两场比赛的胜负反映了两支球队在不同阶段的实力对比。C罗在场时，曼联能够展现出更强的攻击力和更稳定的比赛表现。
2、巅峰时期的巴萨显然更胜一筹，他们在球场上的控制力和持久力都超越了巅峰时期的曼联。1999年的曼联确实辉煌，但在那场诺坎普的逆转中，他们展现的顽强斗志和逆转绝杀的精神令人印象深刻。那年，曼联几乎以主角光环的姿态夺得了三冠王，尤其是最后三分钟连入两球的逆转，堪称足球史上的经典战役。
3、个人感觉：曼联胜在全面，巴萨中场更加强点。一般会出现巴萨控制局面，曼联打防反的局面。但是就算曼联打对攻也看各种情况的，不一定巴萨就有优势，是那种拼快速的对攻还是拼阵地的呢。个人感觉，就这两个队来说，巴萨很像蒙古轻骑兵，快速串接中体现自己的优势，缺点就是本身的单薄，防守也是问题。
4、曼联一定会胜巴萨.巴萨的后防是相对弱的，曼联的防手也是整个欧洲最好.瓜迪奥拉惯用的战术理念是进攻.在后防线上就有很大的漏洞.也是给曼联很好的机会.普约尔，阿比达尔上不了，皮克无经验，门将也一般，档不了小小罗，鲁尼，贝巴，特维斯的狂轰滥炸，瓜迪奥拉也比不上爵爷的经验，没什么老道的换人。
5、曼联会赢的，你可以放心的跟你同学赌！ ***马德里是因为处在动荡期，而且确实今年实力也不如巴萨。但赢切尔西就纯粹是裁判帮忙了，你也看到了，巴萨遇到英超球队身体是多么吃不消，而且还损失了两员后方大将，曼联则相对完整。
6、巅峰巴萨要比巅峰曼联厉害，巅峰巴萨球场控制力要强一些，持续时间也更长一些。巅峰曼联应该是指1999年的的曼联，那年的曼联开主角光环过分了，三冠王基本都是逆转，绝杀。***都不敢这么写1999年的5月26日，曼联在诺坎普球场实现惊天逆转，建立了三冠王的伟业。
08年巴萨为什么败给曼联
1、巴塞罗那的右边后卫赞布罗塔在这次压力下出现了致命的解围失误。 这一失误让曼联中场球员斯科尔斯得以迅速跟进。 在禁区弧顶位置，斯科尔斯用他的右脚外脚背力量十足地射门。 皮球以极快的速度飞入巴塞罗那队的球门死角，为曼联取得了关键的进球。
2、后卫出现解围失误。08赛季的***半决赛，在C罗的施压下，巴萨右后卫赞布罗塔出现解围失误。结果及时跟进的斯科尔斯，在禁区弧顶完成右脚外脚背重炮轰门。皮球直接飞入死角，曼联获胜。
3、在2008年***淘汰赛中，曼联对阵巴塞罗那和罗马，朴智星的表现令人瞩目。然而，在最终的决赛中，他却未能进入名单。这背后的原因，部分在于巴塞罗那强大的中场实力。哈维等中场球员的出色传球和控球能力，使得巴萨的传接球几乎是一脚触球完成的。
4、曼联凭借斯科尔斯的远射破门，1-0战胜巴塞罗那.从而以总***1-0淘汰巴塞罗那，晋级决赛.半决赛第二回合第二场：切尔西主场对阵利物浦.切尔西主场3比2险胜利物浦，德罗巴和托雷斯各入一球。进入加时赛，兰帕德和德罗巴先后建功，巴贝尔扳回一城。
曼联和巴萨,更看好哪个?
曼联几乎每条线上都有世界一流的球员，锋线上更是球星云集，特维斯、鲁尼、C罗纳尔多都展现了超强的火力，尤其是C罗，更将成为巴萨的最大威胁。弗格森手上兵强马壮，巴萨则华丽唯美，09年5月28日这一场比赛，将会是冠军联赛颠峰。
巅峰时期的巴萨显然更胜一筹，他们在球场上的控制力和持久力都超越了巅峰时期的曼联。1999年的曼联确实辉煌，但在那场诺坎普的逆转中，他们展现的顽强斗志和逆转绝杀的精神令人印象深刻。那年，曼联几乎以主角光环的姿态夺得了三冠王，尤其是最后三分钟连入两球的逆转，堪称足球史上的经典战役。
综上所述，曼联在拥有C罗的时期实力更强，而在C罗离开后，巴塞罗那的实力有所提升。这两支球队在不同阶段的表现各有所长，无法简单地断言哪支球队更为强大。
标签： 巴萨曼联
